De Gazavloot is een theaterstuk
In dit artikel:
De auteur beschouwt de recente vloot van ongeveer 70 schepen die afgelopen zondag vanuit Genua naar Gaza vertrok als een politiek spektakel, geen humanitaire actie. Volgens het artikel is de missie bedoeld om Hamas te steunen, Israël te discrediteren en de Europese publieke opinie te beïnvloeden voorafgaand aan de VN-stemming over Palestijnse staatvorming eind september. Italiaanse politici stuurden vier parlementariërs mee en vroegen premier Giorgia Meloni om hen bescherming te bieden; de organisatoren hebben volgens de schrijver echter nooit geëist dat de Israëlische gijzelaars worden vrijgelaten.
Feitelijke tegenwerpingen worden aangehaald: op 4 september gingen via de grensovergangen Kerem Shalom en Zikim al 221 vrachtwagens met hulp Gaza in, met nog eens 331 wagens in afwachting, en in vier weken zouden 50 miljoen maaltijden zijn geleverd. Beelden uit Gaza tonen volgens het stuk werkende supermarkten en cafés. De auteur betoogt dat tekorten en honger in Gaza niet door Israël maar door Hamas worden veroorzaakt — door het kapen van hulpgoederen, het intimideren van burgers die hulp verdelen en het reserveren van voorraden voor strijders.
De tekst stelt dat als de vloot echt hulp wilde brengen, de schepen in Ashdod hadden moeten aanmeren, omdat Israël daar hulp veilig en volgens internationale procedures doorstuurt. In plaats daarvan kiest de organisatie bewust voor confrontatie op zee om media-aandacht te genereren. De goederen aan boord zouden voor veel minder geld kunnen worden geleverd via erkende hulporganisaties, aldus de auteur.
Verder beschuldigt het artikel de initiatiefnemers van het verspreiden van overdreven of onjuiste slachtofferaantallen, en noemt het een samenwerking met diplomatieke initiatieven van onder anderen Emmanuel Macron om Palestijnse erkenning te bevorderen. Als bewijs van foutieve cijfers verwijst de schrijver naar onafhankelijke studies zoals die van het Begin-Sadat Centrum.
Conclusie van de auteur: de vloot functioneert als propagandawapen om Israël te demoniseren en Hamas te legitimeren; Israël zal de actie tegenhouden en de wereld wordt volgens het stuk voor een morele keuze gezet tussen het steunen van een terreurorganisatie of het steunen van Israël, de enige democratie in het Midden-Oosten. Ter context: vergelijkbare confrontaties over hulpvloten hebben eerder tot internationale spanningen geleid (bijv. de Mavi Marmara-affaire), wat de gevoeligheid van zo’n onderneming onderstreept.