De overeenkomst tussen Israël en Libanon biedt geen zekerheid

In dit artikel:

Een Israëlische reservist en inwoner van kibboets Dafna, vlak bij de grens met Libanon, waarschuwt dat het nieuwe kaderakkoord tussen Israël en Libanon vooral op papier veelbelovend lijkt, maar in de praktijk weinig veiligheid garandeert. Volgens hem is de echte inzet niet of het akkoord wordt ondertekend, maar of Hezbollah daadwerkelijk wordt teruggedrongen en ontwapend.

Hij erkent dat er positieve signalen zijn: de Libanese regering spreekt openlijk over het ontmantelen van Hezbollah en de organisatie zelf verzet zich tegen het akkoord, wat volgens hem laat zien dat het serieus wordt genomen. Toch betwijfelt hij of Beiroet en het zwakke Libanese leger de macht hebben om Hezbollah, dat sterk verweven is met de Libanese politiek en gesteund wordt door Iran, echt te beteugelen.

De auteur, die 31 jaar in het Israëlische leger diende, verwijst naar eerdere afspraken die volgens hem steeds strandden op dezelfde kloof tussen beloften en werkelijkheid. Zijn grootste zorg is dat een akkoord Hezbollah juist tijd geeft om zich te herstellen, wapens te smokkelen en opnieuw infrastructuur op te bouwen langs de grens.

Voor de bewoners van Noord-Israël draait vrede volgens hem niet om diplomatieke woorden, maar om concrete veiligheid: geen raketten, geen infiltraties en geen nieuwe militaire posities dicht bij dorpen als Dafna, Metula, Manara, Margaliot en Kiryat Shmona. Alleen harde en directe Israëlische handhaving kan volgens hem voorkomen dat het akkoord hetzelfde lot ondergaat als eerdere mislukte regelingen.