Erkenning en gerechtigheid voor slachtoffers seksueel geweld van Hamas op 7 oktober
In dit artikel:
Oprichters van het Dinah-project hebben vorige week bij een door de Tsjechische ambassade in Tel Aviv georganiseerd ontbijt aandacht gevraagd voor het seksuele geweld dat door Hamas zou zijn gepleegd tijdens de aanvallen van 7 oktober en tegen gijzelaars in gevangenschap. De bijeenkomst vond plaats rond de Internationale Dag van de Rechten van de Mens (10 december) en werd bijgewoond door kolonel (b.d.) Sharon Zagagi‑Pinhas en rechter (b.d.) Nava Ben‑Or, naast de Tsjechische ambassadeur Veronika Kuchynova Smigolova en plaatsvervangend ambassadeur Cyril Bumbalek.
Het Dinah‑project verzamelt en analyseert getuigenissen en bewijs over het systematische gebruik van seksueel geweld als oorlogswapen. Zagagi‑Pinhas presenteerde hun bevindingen: van 18 teruggekeerde gijzelaars verklaarden er 18 zelf seksueel geweld te hebben ondergaan en 17 hadden zulk geweld bij anderen gezien of ervan gehoord. Na analyse identificeerde het team minimaal 15 concrete gevallen waarin seksueel geweld werd ingezet met een systematisch patroon. Incidenten zouden zich hebben voorgedaan op ten minste zes locaties, waaronder Route 232 (de locatie van het Supernova‑festival), zuidelijke kibboetsen en een militaire basis. Veel slachtoffers werden publiekelijk vernederd — naakt of halfnaakt, geboeid en soms vastgebonden aan palen of bomen — en sommige slachtoffers werden na de mishandelingen vermoord, waardoor zij niet konden getuigen.
Zagagi‑Pinhas benadrukte dat seksueel geweld in oorlogscontext anders moet worden begrepen dan individueel of huiselijk misbruik: het richt zich op de bredere gemeenschap, raakt symbolen van voortplanting en sociale continuïteit, en beoogt terreur te zaaien. Voorbeelden die tijdens de bijeenkomsten werden genoemd zijn gedwongen huwelijken met ontvoerders en het systematisch scheren van lichaamshaar om slachtoffers hun seksualiteit te ontnemen — handelingen die, ook al lijken ze in normale omstandigheden minder duidelijk seksueel, in conflictcontext wel degelijk als zodanig gelden.
De coördinatie met internationale organen speelde een belangrijke rol: de door Dinah meegeorganiseerde bezoek van Pramila Patten, de speciale VN‑vertegenwoordiger voor seksueel geweld in conflictsituaties, leidde tot een rapport dat gegronde aanwijzingen vond voor seksueel geweld in drie zuidelijke gebieden van Israël. Zagagi‑Pinhas noemde dit de eerste brede internationale erkenning van de misstanden op 7 oktober en van doorbreking van een eerdere muur van ontkenning.
Ben‑Or benadrukte dat het vaak onmogelijk zal zijn om tot op persoonsniveau precies vast te stellen wie welke daad verrichtte, maar dat dat de roep om verantwoording niet mag ondermijnen. Zij waarschuwde dat de ideologische ontmenselijking binnen Hamas zodanig was dat allerlei gruwelijkheden, ook tegen eerdere taboes in, werden toegestaan — een dynamiek die volgens haar vergelijkbaar is met processen uit het verleden waarbij collectieve indoctrinatie individuele grenzen opheft.
De Tsjechische vertegenwoordigers verwezen naar twee doelen van hun ontbijtreeks: in niet‑vrije landen oppositieleiders steunen, en in democratieën mensenrechtenkwesties op de agenda zetten. Bumbalek putte daarbij ook uit ervaringen met Oekraïense vluchtelingen: het leren herkennen en ondersteunen van slachtoffers van soortgelijke misdrijven is essentieel.
Het Dinah‑project pleit verder voor internationale mechanismen: een VN‑aanduiding van Hamas als terroristische organisatie, een internationaal toepasbaar kader voor gezamenlijke verantwoordelijkheid, en protocollen voor strafrechtelijke vervolging en slachtofferzorg, zodat landen beter voorbereid zijn mocht een soortgelijke schending zich opnieuw voordoen.