Frans-Israëlische activiste: Franse justitie wil verdediging van Israël strafbaar stellen
In dit artikel:
Rachel Touitou en mede-activiste Nili Kupfer-Naouri, beide met de Franse en Israëlische nationaliteit, zijn door een Franse rechter gedagvaard op verdenking van medeplichtigheid aan genocide en het aanzetten daartoe. De aangiften hebben betrekking op hun deelname aan protestacties tussen januari en november 2024 en in mei 2025 tegen hulpconvooien naar Gaza bij grensovergangen zoals Nitzana en Kerem Shalom. De dagvaardingen, die al in juli werden goedgekeurd maar recent in de media kwamen, zijn gebaseerd op artikel 689 van het Franse wetboek van strafrecht, dat Frankrijk het recht geeft genocidezaken te behandelen omdat het lid is van het Internationaal Strafhof.
Touitou — die tijdens de oorlog actief was in de Israëlische groep Tzav 9, die geweldloze acties voerde om konvooien te blokkeren — ziet de procedure als een testcase. Zij zegt dat de zaak niet primair tegen haar gericht is, maar bedoeld om later duizenden Franse burgers die in het Israëlische leger hebben gediend strafrechtelijk te kunnen vervolgen. In haar woorden is ze “slechts een pion” in een bredere poging om de verdediging van Israël juridisch aan te vallen. Beide vrouwen bestempelen de dagvaardingen als lawfare; hun advocaat probeert intrekking van de procedure te bewerkstelligen.
De aanklachten werden ingediend door activisten die volgens Le Figaro verbonden zijn aan de organisaties Al-Haq en Al-Mezan. NGO Monitor stelt dat die groepen zich bezighouden met anti-Israëlische lawfare en dat sommige betrokkenen banden hadden met PFLP of Hamas; de Verenigde Staten legden in september 2025 sancties op aan beide organisaties. Tegenstanders van Tzav 9 verwijten de groep dat hun acties levensreddende hulp aan Palestijnen hebben vertraagd, terwijl voorstanders aanvoeren dat een deel van de hulp door Hamas zou worden omgeleid en zo de ontvoering van gijzelaars in stand hield.
De dagvaardingen leidden tot felle reacties in Joodse gemeenschappen in Frankrijk en bij Israëlische functionarissen. Israëlische parlementariërs en pro-Israëlische organisaties veroordelen de procedure en spreken van een poging om steun voor Israël te kriminaliseren. Kupfer-Naouri reageerde publiekelijk op sociale media met een verklaring van vastberadenheid; Touitou zegt Israël te blijven verdedigen.
Beide vrouwen verblijven momenteel niet in Frankrijk en zijn niet van plan naar het land terug te keren voor verhoor. De dagvaarding is een relatief lichte maatregel (geen arrestatiebevel), maar autoriteiten zouden die kunnen verscherpen. Touitou meldt dat ze nog geen inzage in het dossier heeft gekregen en ontving naar eigen zeggen doodsbedreigingen, waaronder verwijzingen naar de moord op Ilan Halimi; zij en haar advocaat wijzen op onveiligheid voor Joodse personen in Frankrijk sinds oktober 2023, toen antisemitische incidenten sterk toenamen.
Juridisch gezien roept de zaak vragen op over de reikwijdte van universele jurisdictie bij genocide-aantijgingen en over de grens tussen vreedzaam protest en strafrechtelijke verantwoordelijkheid. Voorstanders van vervolging stellen dat het blokkeren van hulp ernstige gevolgen had, tegenstanders spreken van politieke vervolging gericht op het delegitimeren van Israël. De uitkomst van deze procedure kan precedentwerking hebben voor vergelijkbare klachten tegen Franse burgers met banden met Israëlische veiligheidsdiensten of het leger.