Gaza-dissident onthult controle van Hamas over UNRWA en medeplichtigheid media
In dit artikel:
Rami Aman, een Palestijnse vredesactivist uit Gaza die in 2020 door Hamas werd gevangengenomen nadat hij een online dialoog met Israëli’s organiseerde, zegt in een nieuw video-interview met de in Genève gevestigde waakhond UN Watch dat Hamas diep is doorgedrongen in civiele instituties van de Gazastrook. Volgens Aman oefent de beweging invloed uit op personeelsbeleid bij organisaties zoals UNRWA, infiltreert ze redacties en blokkeert ze lokale vredesprotesten, terwijl zij tegelijk buitenlandse berichtgeving over protesten in Israël stimuleert om de aandacht te verschuiven.
Aman beschrijft UNRWA als een aantrekkelijk ecosysteem voor Hamas-aanhangers sinds de machtsovername van Hamas in 2007. Hij stelt dat personeelscomités en selectieprocedures zijn gekaapt, waardoor kritisch personeel geen baan krijgt; zijn bondige samenvatting: “Wie niet tot Hamas behoort, zal daar niet werken.” Dieposgezette controle over salarissen en posities zou door Hamas als drukmiddel worden gebruikt. UN Watch en andere critici signaleren al langer zorgen over neutraliteit en vermeende infiltratie van UNRWA; de organisatie ontkent dergelijke aantijgingen.
Daarnaast beschuldigt Aman Hamas ervan humanitaire hulp te omleiden en vervolgens te verhandelen: goederen met het opschrift “Niet te koop” zouden regelmatig op markten en in winkelcentra in Gaza terechtkomen. Hij zegt dat buitenlandse werknemers hiervan op de hoogte zijn, maar zwijgen. Media en hulporganisaties hebben tijdens het huidige conflict herhaaldelijk gemeld dat hulpgoederen worden geplunderd of omgeleid, al blijft de toedracht en verantwoordelijkheid daarachter vaak omstreden. UNRWA maakte eerder melding van het staken van leveringen via een belangrijke grensovergang vanwege gewapende plunderingen en wanorde.
Aman gaat verder met politieke kritiek: hij ziet Hamas als afhankelijk van oorlog en projecteert buitenlandse invloed uit Iran en Qatar op besluitvorming binnen de beweging. Zijn persoonlijke ervaring omvat arrestatie na het organiseren van burgerprogramma’s en bemiddeling door ngo’s: hij schrijft zijn latere vrijlating deels toe aan lobbywerk van UN Watch en steun van tientallen staten en organisaties.
De verklaringen bieden een insiderperspectief dat aansluit bij lang bestaande zorgen over de invloed van gewapende groeperingen in de civiele arena van Gaza, maar zijn moeilijk onafhankelijk te verifiëren. Hun publicatie valt samen met bredere, politiek beladen debatten over de financiering van hulporganisaties, persvrijheid en de voorwaarden voor een mogelijke wederopbouw of “nieuwe start” in Gaza — kwesties die beleidsmakers en hulpverleners moeten meewegen.