Hoe het Israel Democracy Institute zowel Israël als de democratie in de steek liet

In dit artikel:

Het Israel Democracy Institute (IDI) is volgens het artikel ver verwijderd geraakt van zijn oorspronkelijke doelstelling — niet door druk van geldschieters, maar juist ondanks hun invloed. In de aanloop naar de Israëlische parlementsverkiezingen van 2022 bracht de denktank voorstellen naar buiten onder het vaandel van “herstel van de stabiliteit van het kiesstelsel” die het machtsevenwicht richting de uitvoerende macht zouden verschuiven. Concreet zouden deze veranderingen het voor de Knesset veel lastiger maken om een kabinet te ontbinden of vervroegde verkiezingen uit te schrijven, waardoor een niet door het parlement gesteunde uitvoerende macht praktisch vrij spel had gekregen. Dat druist in tegen de gebruikelijke Westminster-variant van democratische verantwoording, waar regeringen afhankelijk zijn van parlementaire steun. De adviezen leken bovendien toegesneden op het centrumlinkse kamp waarvan het IDI een overwinning verwachtte, en zouden juist een kwetsbare, instabiele regering diepgaand versterken. De voorgestelde koerswisseling riep bezorgdheid op over de rol van denktanks in het openbaar debat en de mogelijke aantasting van parlementaire controle en democratische checks-and-balances in Israël.