Israël heeft een einde aan de juridische vervolging nodig, geen gratieverlening door de president

In dit artikel:

President Isaac Herzog weigerde premier Benjamin Netanyahu gratie te verlenen, en daar zijn volgens het artikel wel verstandige redenen voor — alleen hebben die weinig te maken met rechtsbeginselen of de verdediging van Israëlische democratische instituties. De controverse rond gratie ontstond nadat oud-president Donald Trump op 13 oktober tijdens een toespraak in de Knesset voorstelde dat Herzog Netanyahu zou ontslaan van zijn strafrechtelijke aansprakelijkheid. Trump deed dat bezoek in de nasleep van de vrijlating van twintig nog levende gijzelaars die sinds 7 oktober 2023 door Hamas waren vastgehouden en het tot stand komen van een wapenstilstand in de Gaza-oorlog.

Netanyahu zelf blijft volhouden dat alleen een volledige vrijspraak zijn rechtszaak kan beëindigen, maar gaf — deels onder buitenlandse druk — uiteindelijk toch een verzoek om gratie in. De auteur betoogt dat, hoewel er legitieme bezwaren tegen gratie bestaan, Trumps inmenging onwenselijk is en zijn pogingen om het proces op die manier af te sluiten worden afgewezen. Kortom: er zijn redenen om tegen gratie te zijn, maar het politieke gemaande ingrijpen van Trump moet buiten beschouwing blijven.