Kan Trumps vredesraad rust brengen in Gaza? Waarom Israël 'nee' zegt
In dit artikel:
De door president Trump opgezette Vredesraad heeft als doel vrede en wederopbouw in de Gazastrook te organiseren, maar stuit op ernstige scepsis en praktische obstakels die het project waarschijnlijk doen mislukken. Ongeveer zestig landen kregen een uitnodiging; negentien hebben geaccepteerd en de uitvoerende raad telt twaalf leden, waaronder Amerikaanse gezant Steve Witkoff en adviseur Jared Kushner. Toch leveren binnen- en buitenlandse actoren stevige kritiek en blijven cruciale partijen verdeeld.
Premier Netanyahu heeft drie hoofdbezwaren: de aanwezigheid in de raad van landen die banden hebben met of sympathie tonen voor Hamas (met name Turkije en Qatar), het ontbreken van een vetorecht voor Israël over veiligheidskwesties, en het risico dat wederopbouwmiddelen of -activiteiten de militaire en politieke positie van Hamas herstellen. De vertegenwoordigers van Turkije en Qatar in de uitvoerende raad — onder anderen Hakan Fidan en Ali Al‑Thawadi — worden in het artikel genoemd als personen met scherpe kritiek op Israël; Qatar wordt bovendien beschuldigd van aanzienlijke financiële steun aan Hamas in de voorbije jaren (een bedrag genoemd voor 2012–2023). Volgens het stuk zouden die staten eerder bijdragen aan het herstel van Hamas dan aan diens ontwapening.
Praktische problemen verzwaren de uitdaging: de Palestijnse politiek is versnipperd (Hamas in Gaza, de Palestijnse Autoriteit op de Westelijke Jordaanoever), veel donoren hebben tot dusver geen grote toezeggingen gedaan, en internationale schattingen plaatsen de wederopbouwkosten rond 70 miljard dollar. Logistieke hindernissen zoals puinruiming, infrastructuurherstel en veilige distributie van hulp maken het nóg complexer. Daarnaast benadrukken Israël, de VS en veel donoren dat wederopbouw niet kan beginnen zolang Hamas operationeel blijft.
Het artikel stelt dat Israël feitelijk alle toegang tot Gaza controleert en dat succesvolle wederopbouw daarom Israëlische medewerking en garanties vereist, met name over demilitarisering en het tijdspad voor terugtrekking van Israëlische troepen. Zonder expliciete waarborgen voor die veiligheidsaspecten, en zonder ontbinding en ontwapening van Hamas, acht het stuk de kans op een levensvatbaar vredes- en wederopbouwproces klein. De conclusie is dat de Amerikaanse regering zich waarschijnlijk genoodzaakt ziet de samenstelling en bevoegdheden van de raad te heroverwegen om een politiek en praktisch fiasco te vermijden.