Nederlandse openbare aanklager: "Dood aan het IDF" roepen is legaal
In dit artikel:
Het Openbaar Ministerie in Amsterdam heeft woensdag besloten geen strafrechtelijk onderzoek te starten naar het Britse muziekduo Bob Vylan na klachten over opruiende uitspraken tijdens een concert in september. Tijdens dat optreden zou de zanger onder meer leuzen tegen de IDF hebben geroepen, een pistoolgebaar hebben gemaakt en bedreigingen hebben geuit richting aanhangers van Charlie Kirk; politie ontving tientallen klachten. Het OM oordeelde dat de gesignaleerde uitlatingen geen strafbare feiten opleverden.
De Centrale Joodse Organisatie der Nederlanden noemt de beslissing “onaanvaardbaar” en gaat in beroep. Ook rabbijn Menachem Margolin van de European Jewish Association hekelt de uitkomst en waarschuwt dat het negeren van opruiing ernstige gevolgen kan hebben; hij verbindt zijn kritiek expliciet aan de gevoeligheden rond geweld tegen joden in Nederland en verwijst naar de geschiedenis van Kristallnacht als waarschuwing.
Bob Vylan (zanger Paschal Robinson‑Foster, oftewel Bobby Vylan) stond eerder dit jaar al in de beklaagdenbank in het Verenigd Koninkrijk wegens haatzaaiende uitlatingen tegen joden en Israëli’s. Na controverse rond hun optreden op Glastonbury in augustus werden delen van hun tournee in de VS en Duitsland afgezegd, maar zij traden later nog op in Paradiso in Amsterdam. Tijdens eerdere optredens sprak de zanger over werkervaringen bij zogenoemde “zionisten” en poneerde dat mensen alles kunnen bereiken wat ze willen — opmerkingen die door critici als problematisch zijn bestempeld.
De zaak kreeg extra aandacht nadat filmmaker Louis Theroux de artiest uitnodigde voor zijn podcast; critici klaagden dat het interview het muzikant een platform bood zonder kritisch stil te staan bij zijn eerdere oproepen tot geweld. British Airways schortte daarna zijn sponsoring van Theroux’ podcast op. Theroux zelf ligt ook onder vuur vanwege eerdere documentaires over Joden die in Judea en Samaria wonen, waarvoor hem eenzijdigheid wordt verweten.
De controverse illustreert de gespannen discussie rond grensoverschrijdende uitspraken, artistieke vrijheid en de aanpak van haatzaaiing: juristen en belangengroepen debatteren of het bestaande strafrecht voldoende instrumenten biedt om openbare oproepen tot geweld te beteugelen, terwijl gemeenschappen bezorgd zijn over de praktijk en symboliek van zulke uitingen.