Wat Bibi wist

In dit artikel:

De auteur keert zich tegen recente beschuldigingen dat premier Benjamin Netanyahu voorafgaand aan de Hamas-aanval van 7 oktober 2023 waarschuwingen uit Egypte en de Verenigde Arabische Emiraten zou hebben genegeerd. Volgens berichten in The Atlantic, The Wall Street Journal en Haaretz zou de toenmalige Egyptische inlichtingenchef Abbas Kamel elf dagen voor de aanval naar Israël zijn gereisd en Netanyahu daarna tweemaal hebben gebeld. Ook zou Emirati-president Mohammed bin Zayed de premier hebben gewaarschuwd voor plannen van Hamas-leider Yahya Sinwar. De auteur benadrukt dat deze waarschuwingen, voor zover beschreven, geen concrete informatie over datum, methode of doelwit bevatten. Netanyahu ontkent de beweringen en heeft juridische stappen gezet tegen verschillende Israëlische media en journalisten die ze verspreidden.

Volgens de auteur lag de belangrijkste verantwoordelijkheid voor het onderschatten van Hamas bij de Israëlische militaire inlichtingendienst en de Shin Bet. Zij zouden hebben geloofd dat Hamas geen grootschalige escalatie wilde en afgeschrikt was. Ook zouden vrouwelijke IDF-waarnemers aan de grens, die herhaaldelijk concrete meldingen deden over Hamas-trainingen voor aanvallen en ontvoeringen, door hun commandanten zijn genegeerd. Een aantal van deze waarnemers kwam op 7 oktober om het leven. De auteur stelt dat Netanyahu’s critici achteraf de geschiedenis herschrijven om hem politiek te beschadigen, mede met het oog op de komende Knesset-verkiezingen.

Het artikel voert vervolgens een hypothetisch argument aan: als Netanyahu op basis van algemene waarschuwingen preventief een grootschalige oorlog tegen Hamas was begonnen, zouden dezelfde critici Israël waarschijnlijk van ongerechtvaardigde agressie hebben beschuldigd. Dat Israël na de aanval, waarbij ongeveer 1.200 mensen werden gedood en honderden werden ontvoerd, nog steeds wordt beschuldigd van genocide, wordt aangehaald als aanwijzing dat een preventieve Israëlische operatie evenmin brede internationale steun zou hebben gekregen.

Daarna verlegt de auteur de aandacht naar Judea en Samaria, oftewel de Westelijke Jordaanoever. Vanuit dat gebied zou volgens hem een vergelijkbare aanvalsdreiging bestaan, mogelijk zelfs een grotere omdat het dicht bij Jeruzalem, Tel Aviv, belangrijke snelwegen en de luchthaven Ben-Gurion ligt. De auteur beweert dat Fatah, Hamas, de Palestijnse Islamitische Jihad en andere groeperingen daar aanslagen plegen, wapens opslaan en tunnels graven met als doel Israël te vernietigen.

Ter ondersteuning verwijst het artikel naar verklaringen die Palestinian Media Watch heeft verzameld. Zo riep de Al-Aqsa-Martelarenbrigades op 7 oktober 2023 Palestijnse veiligheidsfunctionarissen op om Israëli’s en kolonisten aan te vallen. Een Fatah-functionaris uit Jenin noemde de Hamas-aanval een overwinning en riep Palestijnen op de strijd voort te zetten. De auteur concludeert dat er daardoor een potentieel voor een nieuwe grootschalige aanval vanuit de Westelijke Jordaanoever bestaat. Toch, zo stelt hij, eisen anti-Netanyahu-politici geen preventieve oorlog tegen de Palestijnse Autoriteit. Volgens de auteur leiden zij de aandacht daarvan af door vooral te focussen op beperkt Joods geweld tegen Palestijnen.